在專利問題已無(wú)可回避，甚至已經(jīng)危及生存的情況下，不少農(nóng)機(jī)企業(yè)開始努力轉(zhuǎn)變觀念。7月26日在洛陽(yáng)召開的中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)收獲及場(chǎng)上作業(yè)機(jī)械分會(huì)2012年年會(huì)上，關(guān)于收獲機(jī)械行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況的報(bào)告引起代表們廣泛熱議。這個(gè)報(bào)告使不少企業(yè)家恍然大悟：原來，專利文獻(xiàn)中隱藏著非常多的重要信息，完全可以成為指導(dǎo)企業(yè)乃至行業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要參照系。

　　截至5月16日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“專利分析普及推廣”項(xiàng)目農(nóng)業(yè)機(jī)械課題組共檢索到有關(guān)聯(lián)合收割機(jī)的專利文獻(xiàn)16000多篇，其中中文文獻(xiàn)3012篇，外文文獻(xiàn)13000多篇。專利文獻(xiàn)是一個(gè)很大的技術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)，85%以上的技術(shù)信息只有專利文獻(xiàn)中有所記載。龐大的數(shù)字背后隱藏著大量的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、技術(shù)價(jià)值和法律價(jià)值的重要信息。

　　專利的地域性和時(shí)效性帶來機(jī)會(huì)

　　專利有兩個(gè)基本特點(diǎn)：地域性和時(shí)效性。

　　如美國(guó)一家企業(yè)的聯(lián)合收割機(jī)在美國(guó)獲得專利權(quán)，但此時(shí)它只能在美國(guó)受到保護(hù)，如想在中國(guó)得到保護(hù)，就要到中國(guó)申請(qǐng)并獲得授權(quán)。這就是專利的地域性。

　　專利的地域性特點(diǎn)，即是國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)可以大做文章的一個(gè)切入點(diǎn)。從課題組的檢索結(jié)果來看，凱斯紐荷蘭、愛科等國(guó)際知名農(nóng)機(jī)企業(yè)，目前仍沒有在中國(guó)進(jìn)行相關(guān)專利的申請(qǐng)。這意味著什么呢？意味著他們所使用的先進(jìn)技術(shù)，在國(guó)內(nèi)并沒有受到法律的保護(hù)；也就意味著，國(guó)內(nèi)的農(nóng)機(jī)企業(yè)可以在中國(guó)范圍內(nèi)的市場(chǎng)上放心大膽地使用他們的技術(shù)。當(dāng)然，如果產(chǎn)品要出口到其他國(guó)家、地區(qū)的話，還是要先檢索一下人家是否已經(jīng)在當(dāng)?shù)厣暾?qǐng)了專利保護(hù)。

　　這就是專利的地域性特點(diǎn)所帶給我們的機(jī)會(huì)。在這方面，通過對(duì)專利文獻(xiàn)的分析還可以看出不同的國(guó)家和地區(qū)，專利布局的方式、優(yōu)勢(shì)也不同。日韓地區(qū)，由于作業(yè)條件的限制，它們?cè)诟纳苿?dòng)力行走方面做了很多研究，這對(duì)中國(guó)有一定的影響；美國(guó)、歐盟國(guó)家、俄羅斯(前蘇聯(lián))的重點(diǎn)布局分別在切割機(jī)構(gòu)、動(dòng)力行走和脫粒機(jī)構(gòu)上。

　　專利的時(shí)效性與專利的類型密切相關(guān)，發(fā)明專利的保護(hù)時(shí)效**長(zhǎng)，為20年，其他兩類專利的保護(hù)期限只有10年。

　　事實(shí)上，如果國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)加強(qiáng)了這方面的研究，特別是注意關(guān)注重點(diǎn)企業(yè)的專利時(shí)效性問題，也可以帶來不少機(jī)會(huì)。

　　如日本的洋馬和久保田、井關(guān)等公司在中國(guó)申請(qǐng)了大量的專利，并且大量的發(fā)明專利仍然處于有效期。這種情況下，農(nóng)機(jī)企業(yè)如果貿(mào)然使用其技術(shù)，會(huì)帶來比較大的麻煩。

　　但同時(shí)，不少世界農(nóng)機(jī)巨頭在中國(guó)申請(qǐng)的專利逐漸進(jìn)入失效階段。如約翰迪爾在中國(guó)共申請(qǐng)了17件發(fā)明專利，目前有效的只剩7件。這也是機(jī)會(huì)。

　　當(dāng)然，**為理想的，還是結(jié)合企業(yè)自身情況，綜合考慮地域與時(shí)效問題，確定自己的技術(shù)方向。課題組的專家指出，檢索到的16000多篇專利文獻(xiàn)中，中文文獻(xiàn)只有3012篇，外文文獻(xiàn)近13500篇，其中有相當(dāng)數(shù)量的技術(shù)受地域性及時(shí)效性影響，完全可以為國(guó)內(nèi)企業(yè)所用。這是一個(gè)蘊(yùn)藏著巨大機(jī)會(huì)的寶藏。

　　專利布局體現(xiàn)市場(chǎng)格局

　　通過對(duì)專利文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析可以得出結(jié)論：企業(yè)的專利布局可以體現(xiàn)其市場(chǎng)布局。

　　在聯(lián)合收割機(jī)領(lǐng)域，1831年-2012年間，日本、美國(guó)、歐盟國(guó)家的申請(qǐng)總量占到全球申請(qǐng)總量的64%。在1990年之前，日韓的申請(qǐng)量不高(9%)。1991年-2000年間，日韓的申請(qǐng)量超過了全球申請(qǐng)量的三分之二(68%)。這是因?yàn)槿枕n從1990年開始進(jìn)行聯(lián)合收割機(jī)的專利布局。而中國(guó)的申請(qǐng)量，也在1990年之后有了一個(gè)大的飛躍。這個(gè)增長(zhǎng)一部分是因?yàn)閲?guó)外企業(yè)到中國(guó)進(jìn)行專利申請(qǐng)，開始專利布局；另一方面，也是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的申請(qǐng)人開始意識(shí)到專利的重要性，也紛紛開始進(jìn)行專利布局。

　　有資料表明，農(nóng)機(jī)巨頭的并購(gòu)各有特色，迪爾的并購(gòu)路線主要可以總結(jié)為：向產(chǎn)業(yè)鏈的上下游并購(gòu)擴(kuò)展；凱斯紐荷蘭的并購(gòu)路線可以總結(jié)為：不斷的合并和收購(gòu)聯(lián)合收割機(jī)相關(guān)企業(yè)，即所謂“同行合并”；日本久保田的并購(gòu)路線則是取長(zhǎng)補(bǔ)短。

　　久保田自1993年就開始在中國(guó)申請(qǐng)相關(guān)的專利，1998年才正式建廠?？梢姡麄儗?duì)市場(chǎng)的布局和規(guī)劃是專利先行。目前在華獲得發(fā)明專利保護(hù)**多的是日本洋馬公司(總獲77項(xiàng)，目前有效52項(xiàng))，其次就是久保田公司(總獲71項(xiàng)，目前有效52項(xiàng))。而且，久保田除了在發(fā)明專利方面進(jìn)行保護(hù)，還很注意保護(hù)實(shí)用新型以及外觀設(shè)計(jì)專利。這也可以解釋為什么久保田、洋馬在中國(guó)市場(chǎng)可以叱咤風(fēng)云。

　　值得我們注意的是，從技術(shù)流向圖可以看出，日本、美國(guó)、歐盟國(guó)家大量在中國(guó)進(jìn)行專利布局，而我國(guó)的聯(lián)合收割機(jī)專利申請(qǐng)人沒有在國(guó)外進(jìn)行任何的專利布局。對(duì)于一些致力于開發(fā)國(guó)外市場(chǎng)的企業(yè)而言，這件事應(yīng)該早些謀劃。

　　專利侵權(quán)防范方法

　　我們?cè)谔岣咧R(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的同時(shí)，對(duì)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)給予足夠的尊重。這是一個(gè)重要的前提。

　　自上世紀(jì)90年代以來，大型跨國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)紛紛開始在中國(guó)進(jìn)行專利布局。近年來，國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)在發(fā)展中不斷遭遇糾紛，特別是久保田和泰州鋒陵的侵權(quán)糾紛，已為業(yè)內(nèi)所熟知。

　　另一方面，立足我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況，由于國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)較弱，要另覓方向重新研發(fā)難度較大，**簡(jiǎn)單的方式就是通過學(xué)習(xí)這些先進(jìn)的技術(shù)結(jié)合自身實(shí)際情況來研發(fā)，引進(jìn)、借鑒、學(xué)習(xí)、吸收外來技術(shù)，利用公開的專利文獻(xiàn)等技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)優(yōu)化創(chuàng)新思路。

　　但這一過程中確實(shí)存在侵權(quán)危險(xiǎn)。如何避免侵權(quán)是目前中國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)必須學(xué)習(xí)的一課。

　　“侵權(quán)規(guī)避”主要是指針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利壁壘，找出其在保護(hù)地域、保護(hù)內(nèi)容等方面的漏洞，利用這些漏洞，實(shí)現(xiàn)在不侵犯專利權(quán)的前提下，“借用”該專利技術(shù)。

　　農(nóng)機(jī)企業(yè)如何判斷自己是否侵權(quán)？首先，要通過閱覽專利的權(quán)利要求書來明確其保護(hù)范圍。其次，利用全面覆蓋原則將兩個(gè)技術(shù)方案進(jìn)行對(duì)比，如果特征完全相同，則構(gòu)成侵權(quán)；如果兩者特征有區(qū)別，而這個(gè)區(qū)別對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，是等同特征，那么構(gòu)成了侵權(quán)；如果這些不同的特征帶來的技術(shù)效果不同，那么就不屬于侵權(quán)。

　　侵權(quán)防范的方法主要包括：首先對(duì)專利技術(shù)方案進(jìn)行分解，了解核心、必要特征，吸取它的精華，保留必要的核心的特征；結(jié)合自身實(shí)際對(duì)非必要或者次要的特征進(jìn)行研究；研究其他相關(guān)或者相近領(lǐng)域的一些技術(shù)、在其他國(guó)家地區(qū)申請(qǐng)的那些技術(shù)、本領(lǐng)域的效果跟這個(gè)專利技術(shù)相近但是結(jié)構(gòu)或者原理差別較大的一些技術(shù)，將其與自身思路融合起來，形成新的技術(shù)。

　　在這個(gè)過程中需要注意兩個(gè)問題：一是要先對(duì)形成的新技術(shù)進(jìn)行侵權(quán)判斷，確認(rèn)無(wú)誤后才可以使用；二是注重保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提前申請(qǐng)專利。特別提示農(nóng)機(jī)企業(yè)注意的一點(diǎn)是：在對(duì)各種技術(shù)進(jìn)行深入研究后，能夠形成自己獨(dú)到的研發(fā)思路時(shí)，即可向知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門提出專利保護(hù)申請(qǐng)，而無(wú)需等到產(chǎn)品投產(chǎn)后再進(jìn)行申請(qǐng)。