你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機(jī)通首頁(yè)>>農(nóng)機(jī)博客>>羅曉>>專家觀點(diǎn)>>
(推薦)
技術(shù)優(yōu)勢(shì)高于成本優(yōu)勢(shì)
清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院 魏 杰
成本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)生存和發(fā)展的兩大**基本優(yōu)勢(shì),但在不同的歷史時(shí)期,企業(yè)對(duì)這兩大優(yōu)勢(shì)的關(guān)注和選擇是不同的,例如在低成本時(shí)代,企業(yè)可能更關(guān)注和選擇成本優(yōu)勢(shì),而在高成本時(shí)代,企業(yè)可能要關(guān)注和選擇技術(shù)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)已經(jīng)從低成本時(shí)代向高成本時(shí)代過(guò)渡,因而企業(yè)也必須由成本優(yōu)勢(shì)向技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。
技術(shù)優(yōu)勢(shì)是高成本時(shí)代必然選擇
我國(guó)企業(yè)自改革開放以來(lái)主要是依靠成本優(yōu)勢(shì)而發(fā)展的,雖然在此期間也存在著企業(yè)對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的努力,但總體上是憑借成本優(yōu)勢(shì)而并非依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)。這種注重成本優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略選擇是與我國(guó)國(guó)情相聯(lián)系的。因?yàn)樵谖覈?guó)剛剛改革開放的一個(gè)時(shí)期內(nèi),企業(yè)還無(wú)法形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是從形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)的資金積累和人才積累來(lái)看,還是從企業(yè)體制本身對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的承載力上看,企業(yè)都不可能擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì),因而只能依靠成本優(yōu)勢(shì)推動(dòng)自身的發(fā)展,而且我國(guó)國(guó)情也為企業(yè)利用成本優(yōu)勢(shì)提供了充分的條件,例如勞動(dòng)力價(jià)格非常便宜。對(duì)此,我們不應(yīng)有過(guò)多的指責(zé),不能簡(jiǎn)單地批評(píng)我國(guó)企業(yè)不注重技術(shù)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)企業(yè)首先注重成本優(yōu)勢(shì),依靠成本優(yōu)勢(shì)發(fā)展自己是有其深刻原因的。例如,大量的民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)辦時(shí)基本上是白手起家,原來(lái)并沒(méi)有資本的積累,因而只能利用成本優(yōu)勢(shì)先發(fā)展起來(lái)??梢哉f(shuō),依靠成本優(yōu)勢(shì)是我國(guó)企業(yè)在特定歷史時(shí)期的必然選擇。
也就是說(shuō),我國(guó)企業(yè)之所以能夠依靠成本優(yōu)勢(shì)發(fā)展自己,是因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)時(shí)處于低成本時(shí)代,低成本可以使企業(yè)充分運(yùn)用成本優(yōu)勢(shì)。但是,現(xiàn)在的問(wèn)題是我國(guó)的低成本時(shí)代即將結(jié)束,高成本時(shí)代已經(jīng)到來(lái),企業(yè)在高成本時(shí)代是不可能依靠成本優(yōu)勢(shì)生存的。因此,我國(guó)企業(yè)必須從成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì),這是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律決定的。
在新的歷史時(shí)期,企業(yè)只有通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)才能生存和發(fā)展。如果說(shuō)在低成本時(shí)期企業(yè)還可以依賴成本優(yōu)勢(shì)的話,那么在高成本時(shí)期則不可能了,企業(yè)只有依據(jù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)而生存和發(fā)展。技術(shù)優(yōu)勢(shì)不僅會(huì)使企業(yè)獲得新競(jìng)爭(zhēng)力,而且技術(shù)優(yōu)勢(shì)也會(huì)消除高成本對(duì)企業(yè)的巨大壓力。例如,技術(shù)優(yōu)勢(shì)可以推動(dòng)企業(yè)向節(jié)約型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,節(jié)約能源、原材料等生產(chǎn)要素的成本,從而使企業(yè)通過(guò)節(jié)約成本而應(yīng)對(duì)成本的上升??傊?,高成本時(shí)代要求企業(yè)必須由成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自于技術(shù)優(yōu)勢(shì)
評(píng)價(jià)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有兩個(gè):一個(gè)是創(chuàng)造價(jià)格差別的能力,即能否創(chuàng)造出比別人更便宜的產(chǎn)品;另一個(gè)是創(chuàng)造產(chǎn)品差別的能力,即能否創(chuàng)造出與別人不同的更好的產(chǎn)品。因此,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上就是企業(yè)創(chuàng)造價(jià)格差別和產(chǎn)品差別的能力。企業(yè)如何提升自己創(chuàng)造價(jià)格差別和產(chǎn)品差別的能力?主要取決于企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。一般來(lái)說(shuō),成本優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造了價(jià)格差別,而技術(shù)優(yōu)勢(shì)則創(chuàng)造了產(chǎn)品差別。我國(guó)企業(yè)在過(guò)去的發(fā)展中主要擁有成本優(yōu)勢(shì)而沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì),因而只有創(chuàng)造價(jià)格差別的能力,而沒(méi)有創(chuàng)造產(chǎn)品差別的能力。這種狀況決定了我們只能是中國(guó)制造,而不是中國(guó)創(chuàng)造。
制造和創(chuàng)造是兩種根本不同的范疇,前者具有被動(dòng)性,而后者則具有控制性,而且兩者在企業(yè)剩余的分配上,往往是創(chuàng)造拿“大頭”,而制造只能獲得“小頭”。我國(guó)企業(yè)目前只能以制造的身份存在,而并不具有創(chuàng)造的功能,因而在企業(yè)剩余分配上基本處于“只能喝湯而不能吃肉”的地位。我國(guó)有一位從事于玻璃制造的企業(yè)家告訴筆者,他所從事的這個(gè)行業(yè)基本上5年左右搞一次技術(shù)改造,也就是5年左右從國(guó)外引進(jìn)一套新的生產(chǎn)設(shè)備,從國(guó)外引進(jìn)的新的生產(chǎn)設(shè)備價(jià)格很貴,基本上將自己辛苦賺來(lái)的利潤(rùn)都花光了,所以他是處于為有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的外國(guó)企業(yè)打工的位子而已,喝的湯都是“無(wú)有任何營(yíng)養(yǎng)的湯”??梢哉f(shuō)成本優(yōu)勢(shì)的擁有者是為有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)在打工。從對(duì)企業(yè)剩余的分享上講,技術(shù)優(yōu)勢(shì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成本優(yōu)勢(shì)。我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期處于為別人打工的地位的原因,就在于我國(guó)的企業(yè)只有成本優(yōu)勢(shì)而無(wú)技術(shù)優(yōu)勢(shì)。大家知道,我國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開放以來(lái)增長(zhǎng)很快,但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的好處,我們卻享受得太少,許多好處和利益都被別人享受了,其原因就在于我們?nèi)狈?yīng)有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。因此,要改變這種現(xiàn)狀,就必須使我們的企業(yè)從成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
上述分析表明,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上可以分為核心競(jìng)爭(zhēng)力和非核心競(jìng)爭(zhēng)力,核心競(jìng)爭(zhēng)力是由技術(shù)優(yōu)勢(shì)而形成的,非核心競(jìng)爭(zhēng)力則是由成本優(yōu)勢(shì)而形成的。我國(guó)的企業(yè)大部分是擁有成本優(yōu)勢(shì)而并沒(méi)有擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì),所以我國(guó)企業(yè)實(shí)際上是只有非核心競(jìng)爭(zhēng)力而并非擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力。一般來(lái)講,核心競(jìng)爭(zhēng)力往往是可以較長(zhǎng)時(shí)期存在,而非核心競(jìng)爭(zhēng)力則只能在較短時(shí)期存在。因此,技術(shù)優(yōu)勢(shì)高于成本優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的國(guó)情決定了我們首先要發(fā)揮成本優(yōu)勢(shì),但是我們絕對(duì)不能只停留于成本優(yōu)勢(shì),而是要由成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì),從而形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。
新的成本優(yōu)勢(shì)有賴于技術(shù)優(yōu)勢(shì)
技術(shù)優(yōu)勢(shì)不僅僅在功能上優(yōu)于成本優(yōu)勢(shì),而且技術(shù)優(yōu)勢(shì)也是成本優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期存在的基礎(chǔ)。因?yàn)榧夹g(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)于成本優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)有一個(gè)重要功能,就是技術(shù)優(yōu)勢(shì)往往能使企業(yè)不斷形成新的成本優(yōu)勢(shì),從一種成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向另一種成本優(yōu)勢(shì)。例如,我國(guó)現(xiàn)在的成本優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)為勞動(dòng)力便宜,因?yàn)閯趧?dòng)力便宜而具有成本優(yōu)勢(shì),但是我們?nèi)绻⒅丶夹g(shù)創(chuàng)新,推動(dòng)自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)的形成,那么技術(shù)優(yōu)勢(shì)就會(huì)使我們獲得新的成本優(yōu)勢(shì):技術(shù)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張,規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)引發(fā)成本下降,從而擁有規(guī)模性成本優(yōu)勢(shì);技術(shù)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)節(jié)約型經(jīng)濟(jì)的形成,節(jié)約會(huì)使企業(yè)成本下降,從而獲得節(jié)約性成本優(yōu)勢(shì),等等。總之,成本優(yōu)勢(shì)具有各種類型,例如有勞動(dòng)力便宜性成本優(yōu)勢(shì)、有規(guī)模性成本優(yōu)勢(shì)、有節(jié)約性成本優(yōu)勢(shì),等等。我國(guó)目前的成本優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)為勞動(dòng)力便宜性成本優(yōu)勢(shì),但是這種成本優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著人們收入和生活水平的提高而消失,因而我們必須注重技術(shù)優(yōu)勢(shì),通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)而推動(dòng)新的成本優(yōu)勢(shì)的形成,例如通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)規(guī)模性成本優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)節(jié)約性成本優(yōu)勢(shì),等等。由此可見,技術(shù)優(yōu)勢(shì)不僅在功能上優(yōu)于成本優(yōu)勢(shì),而且新的成本優(yōu)勢(shì)的形成,也要靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)的支撐。也就是說(shuō),我國(guó)企業(yè)要在成本優(yōu)勢(shì)上形成新的成本優(yōu)勢(shì)也需要實(shí)現(xiàn)技術(shù)優(yōu)勢(shì),因?yàn)榧夹g(shù)優(yōu)勢(shì)可以使成本優(yōu)勢(shì)不斷創(chuàng)新,從一種成本優(yōu)勢(shì)而發(fā)展成另一種新的成本優(yōu)勢(shì),從而使企業(yè)擁有不斷創(chuàng)造成本優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。
技術(shù)優(yōu)勢(shì)往往可以控制國(guó)際市場(chǎng),而成本優(yōu)勢(shì)則更多地信賴于國(guó)際市場(chǎng),我國(guó)擁有成本優(yōu)勢(shì)而缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)的狀況,決定了我國(guó)企業(yè)更多地依賴于國(guó)際市場(chǎng)而無(wú)法控制國(guó)際市場(chǎng),經(jīng)常受到國(guó)際市場(chǎng)的沖擊,例如經(jīng)常受到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的負(fù)面影響。尤其是應(yīng)該注意到,成本優(yōu)勢(shì)往往會(huì)引起國(guó)際市場(chǎng)上的反傾銷,而技術(shù)優(yōu)勢(shì)則不會(huì)有這種情況。因?yàn)椋杀緝?yōu)勢(shì)是指我們能生產(chǎn)某種產(chǎn)品,別人也能生產(chǎn)某種產(chǎn)品,我們之所以能競(jìng)爭(zhēng)過(guò)別人,是因?yàn)槲覀冇谐杀緝?yōu)勢(shì),例如勞動(dòng)力比較便宜,所以我們可以通過(guò)降價(jià)方式而用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)打敗別人,但這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)影響到別人就業(yè)問(wèn)題,而且你能生產(chǎn)出來(lái)人家也能生產(chǎn)出來(lái),只不過(guò)是你生產(chǎn)的便宜而已,所以往往會(huì)引發(fā)反傾銷。但是技術(shù)優(yōu)勢(shì)不會(huì)引發(fā)反傾銷,因?yàn)榧夹g(shù)優(yōu)勢(shì)不會(huì)引發(fā)價(jià)格大戰(zhàn),而且只有擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)才能生產(chǎn)某種好產(chǎn)品,而別人生產(chǎn)不出來(lái),人們當(dāng)然只能買擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)生產(chǎn)的好產(chǎn)品。
技術(shù)優(yōu)勢(shì)有助于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展
技術(shù)優(yōu)勢(shì)往往可以抹平非正常的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。例如,當(dāng)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的時(shí)候,即總需求膨脹的時(shí)候,技術(shù)優(yōu)勢(shì)可以使企業(yè)在短期內(nèi)快速擴(kuò)張生產(chǎn),為社會(huì)生產(chǎn)市場(chǎng)需求旺盛的產(chǎn)品,滿足社會(huì)快速增長(zhǎng)的需求,從而通過(guò)供給增加而調(diào)節(jié)總供給與總需求的關(guān)系,抑制總需求膨脹。因?yàn)榧夹g(shù)優(yōu)勢(shì)的**重要功能就是能使生產(chǎn)在短期內(nèi)迅速擴(kuò)張。又例如,當(dāng)經(jīng)濟(jì)過(guò)冷的時(shí)候,即總需求不足的時(shí)候,技術(shù)優(yōu)勢(shì)既可以通過(guò)創(chuàng)新和開發(fā)人們的新需求的方式帶動(dòng)需求增長(zhǎng),刺激總需求增長(zhǎng);也可以利用節(jié)約成本的方式降低價(jià)格,通過(guò)價(jià)格降低而擴(kuò)大新的消費(fèi)群體,從而帶動(dòng)總需求增長(zhǎng);還可以通過(guò)提高質(zhì)量和效用的方式開發(fā)新的消費(fèi)群體,從而促進(jìn)總需求的增長(zhǎng)。
總之,技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)于抹平國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有極其重要的作用。但是,成本優(yōu)勢(shì)則沒(méi)有這方面的功能,而且甚至?xí)黾訃?guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的劇烈程度。例如,在總需求膨脹的時(shí)候成本優(yōu)勢(shì)并不能快速擴(kuò)張供給,通過(guò)供給增長(zhǎng)而調(diào)節(jié)總需求膨脹,因?yàn)槌杀緝?yōu)勢(shì)沒(méi)有在短時(shí)期內(nèi)擴(kuò)張生產(chǎn)的功能。又例如,在總需求不足的時(shí)候成本優(yōu)勢(shì)又不能收縮供給,通過(guò)供給收縮而調(diào)節(jié)總需求不足,因?yàn)槭湛s供給會(huì)引發(fā)失業(yè)快速增長(zhǎng)等問(wèn)題。正是由于技術(shù)優(yōu)勢(shì)與成本優(yōu)勢(shì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面的這種差異作用,因而擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家往往不會(huì)出現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大起大落,而擁有成本優(yōu)勢(shì)的國(guó)家則往往會(huì)出現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大起大落。我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的大起大落現(xiàn)象,與我們國(guó)家沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)而只有成本優(yōu)勢(shì)有很大的關(guān)系。可以說(shuō),技術(shù)優(yōu)勢(shì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的微觀基礎(chǔ)。從這一點(diǎn)出發(fā),我們也應(yīng)該盡快推動(dòng)企業(yè)從成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
技術(shù)優(yōu)勢(shì)能有效協(xié)調(diào)資源約束與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾
經(jīng)濟(jì)發(fā)展從其規(guī)模擴(kuò)張上看,必然會(huì)引發(fā)資源消耗的增長(zhǎng),拉動(dòng)資源需求的上升,從而出現(xiàn)資源緊張及價(jià)格上漲。資源緊張及價(jià)格上漲首先會(huì)反映在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)上,即反映能源產(chǎn)業(yè)、原材料產(chǎn)業(yè)、建筑及房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)、環(huán)境產(chǎn)業(yè)上,表現(xiàn)為這些產(chǎn)業(yè)供給緊張及價(jià)格上漲。而基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的供給緊張及價(jià)格上漲又必然會(huì)反映到制造業(yè)上,表現(xiàn)為制造業(yè)的成本上升及利潤(rùn)回報(bào)下降,甚至出現(xiàn)無(wú)利可圖和企業(yè)停產(chǎn)或破產(chǎn)。資源緊張及價(jià)格上漲所引發(fā)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的問(wèn)題,**終會(huì)導(dǎo)致于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)上,因?yàn)楦咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)在許多方面依賴于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)。例如,當(dāng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展停滯時(shí),從事于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的人員收入就會(huì)下降或失業(yè),從而必然會(huì)引發(fā)服務(wù)業(yè)需求的減少,需求減少當(dāng)然會(huì)使服務(wù)業(yè)的發(fā)展停滯。
由上述分析可見,資源約束會(huì)引發(fā)所有產(chǎn)業(yè)的萎縮和失業(yè)問(wèn)題,從而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如何面對(duì)資源約束的挑戰(zhàn)?主要的辦法就是技術(shù)創(chuàng)新,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新而減少資源約束的壓力,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源約束的矛盾。也就是說(shuō),技術(shù)優(yōu)勢(shì)可以應(yīng)對(duì)資源約束所引起的許多問(wèn)題。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,對(duì)資源的需求必然會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而快速上升,資源約束將是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的根本性問(wèn)題,因而我們必須要推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,使企業(yè)成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì),技術(shù)優(yōu)勢(shì)是我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)資源約束的**根本舉措。我國(guó)企業(yè)目前所擁有的成本優(yōu)勢(shì),其重要缺陷就在于是建立在對(duì)資源的高消耗上,這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)到了一定時(shí)期,就必將與資源約束發(fā)生沖突,導(dǎo)致各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題的發(fā)生,我們必須由成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì),通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)而促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì),在資源約束的前提下能高效而快速地發(fā)展。因?yàn)榧夹g(shù)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要特征,就是能夠引發(fā)資源高效使用和節(jié)約,使人類在較少使用資源的基礎(chǔ)上,能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。因此,我們可以說(shuō),技術(shù)優(yōu)勢(shì)是我國(guó)在資源約束下快速推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略選擇。
選自《中國(guó)企業(yè)報(bào)》
發(fā)表于 @ 2008年07月29日 23:48:00 |點(diǎn)擊數(shù)()